开与闭，与个人精神息息相关，也与国家发展息息相关。我认为，当以“闭”为根本，让“开”指引方向，导引思想向着正确的方向蓬勃发展。

　　开的前提是闭，适当地闭能为更好地开做足准备，不至于开得太多太快影响了自我发展。闭的前提也是开，若有前期的开放，拥有了足够多的知识与足够强的能力，便有资本闭起门来，专心搞研究，一心谋发展。

　　开与闭，是个人成长之依托。

　　开，是个人之奋进。每一个人的诞生都如一片星云，经历不为人知的爆炸，才能形成独特的美。宇宙赋予我们蓬勃的生命力，每一个人的诞生都是难能可贵的奇迹。叔本华有言：“世界上最大的监狱是人的思维意识。”我们要打开思维的局限，跳出惯有的认知，让开指引思想前行的方向和个人进步的方向。

　　闭，是个人之沉淀。每一个人，也需要闭的时间来自我反省与思考。若是一味地寻求新的知识而不去内化反思，就如同纸糊的堤坝，经不起风浪的吹打，经不起真正的考验。闭，不是自我内耗，而是同自己的心灵对话，从而得到由衷的感悟和体会，成就更好的自己。

　　开与闭，是国家富强之根本。

　　开，是大国之胸怀。疫情之下的中国，无偿向其他国家捐献疫苗，派遣医疗队，运送物资。这些，是一个开放大国的担当和胸襟。揆诸当下，新时代的中国，俨然一副开放盛世。各国的精英在这片土地上百家争鸣，沿海的众多港口吞吐着成千上万艘国际货轮，越来越多的会面得益于中国开放的外交政策。这些，都是非开放所不能为。

　　闭，是大国之法度。新中国成立之初，百废待兴。而在那些封闭着的实验室里，酝酿出两朵冲天的蘑菇云，那是天地间最庄严的宣告。这样的中国才有信心、有底气，屹立于世界强国之林，展开他宽大的臂膀，接纳五湖四海、天地宇宙，造就盛世之景。

　　中国古代的哲学告诉我们张弛有度，同样的，开闭也应有度，凡是物极必反。开与闭是一对反义词，可它们并不对立，反而相辅相成，相互促进。把握好开与闭之间的度，方能成就自我，方能纵享繁华人间。

　　市四中章正辉点评：这篇议论文以“开”与“闭”为话题，提出当以“闭”为根本，让“开”指引方向，导引思想向着正确的方向蓬勃发展的观点，然后按照议论文递进式结构组织文章，先阐述开与闭，是个人成长之依托，然后进一步论证开与闭，是国家富强之根本，最后得出结论开闭应有度，凡是物极必反的结论。论证思路严密，逻辑顺序明确。语言也准确严密，气度宏大。