走近叛逆歌手的灵魂
——读《地下蓝调与醉钢琴》
金夏辉/文
一谈及美国民谣,人们总是忍不住想起鲍勃·迪伦——那个在2016年获得诺贝尔奖的民谣歌手。但在20世纪80年代,还有一个和鲍勃·迪伦相比毫不逊色,甚至显得更加特立独行的创作歌手——汤姆·威茨。沙哑的嗓音、诗化的歌词和多变的曲风,以及他身上那种独特的流浪汉般的叛逆气质,让他从一个夜总会的门童蜕变为多次获得格莱美奖的知名歌手。同时,他还参演了多部高口碑电影。这个传奇人物涉猎广泛的创作经历,无疑诱发了我们一窥其才华的欲望,而《地下蓝调与醉钢琴》就以翔实的访谈记录等各种资料,为我们回顾了汤姆·威茨在2006年前的创作历程。
该书分为两部分,第一部分是汤姆·威茨从1973年到1982年的创作历程,这里明显体现出他早期强烈的垮掉派风格。第二部分是汤姆·威茨1983年到2006年的创作历程,这时候的他开始摆脱原来的风格,尝试在歌曲中加入实验性的东西,让歌曲的思想内涵和形式有了创新性的突破。该书的章节名即汤姆·威茨各个时期的专辑名,为我们欣赏其歌曲提供了如同心灵地图般的指示。
书名中的“地下蓝调”和“醉钢琴”,都指向了汤姆·威茨的音乐灵魂。最早的蓝调,从那些在田间耕作的黑人奴隶的喉咙里涌出。20世纪60年代,伴随着轰轰烈烈的民权运动,蓝调在黑人社会的土壤中迸发出旺盛的生命力。生活在美国的黑人,在破旧的酒吧和寒风刺骨的街头歌唱,用蓝调来传递内心的痛苦和忧伤。而习惯街头的汤姆·威茨,他骨子里流淌的血液天生就能与这种底层的“地下”生活方式产生共鸣。而“醉钢琴”则来源于汤姆·威茨的一首歌《The Piano Has Been Drinking》,“钢琴喝醉了,不是我”,是汤姆·威茨对于底层生活的记录,也是他对于生活的一种态度。这本书的访谈中有提到,汤姆·威茨酷爱垮掉派代表人物凯鲁亚克的小说《在路上》。而这首歌中喝醉的钢琴、抽烟的电话机等意象所体现的,正是垮掉派所面对的文化身份困境。这本书和歌曲相互映照,拼出一个完整且有深度的汤姆·威茨。
书中不仅引用了《科罗拉多日报》等著名杂志在20世纪80年代关于汤姆·威茨的文章,还摘录了同一时期他在《民谣现场》等电台中的访谈实录,这些年代久远的宝贵资料,相对客观地展示了汤姆·威茨的早年生活。访谈里的汤姆·威茨随意且散漫,通过这些访谈,我们可以得知,那时的他对于音乐创作的理解,更像是一种来源于破碎生活的近乎本能的灵感。
酒鬼、雪茄和破旧西服,是人们对于汤姆·威茨的早期印象,但是,没有什么东西能够成为一个人的标签。如果后来的人只凭一两件作品,就断章取义,对创作者的思想妄下断论,那无疑是对创作者最大的不尊重。就像了解一座城市,绝不仅仅是走马观花地看过那一座座冰冷的建筑或街道,而是带着虔诚的心,和关于这座城市的历史,伴随着一个个鲜活温暖的故事,触碰城市的灵魂。对于一个歌手也是一样,而这本书正记录了汤姆·威茨的一件件趣事,它如同一把解开歌谣秘密的钥匙,帮我们揭开层层面纱,窥见其忧郁却狂热的内心。
通过这本书,你就会了解到,汤姆·威茨绝不是一个单纯的流浪汉式歌手,更不是一个颓废消沉的醉鬼。他选择啤酒、香烟和廉价旅馆,是因为这些街头的文化吸引了他,但并非他的全部生活。一个记者在访谈中说,“人们会期望你汤姆·威茨是一个生活艰辛的酒馆人物,在碰见你时就立刻想把你灌得烂醉。”但汤姆·威茨对此十分恼火,“如果我是个醉鬼,我不觉得我可能出五张专辑,一年花八个月在路上巡演。”艺术创作者,更多的时候就像是一个观察者,他们受自己的性情引导,小心翼翼地剥开所珍爱的文化的外壳,探索文化的本质,再满怀热忱地创作出热爱的一切。汤姆·威茨就是这样的人,他用钻石般精确的歌词和扣人心弦的节奏创造出一个个艺术形象。由于艺术创作者的热情,人们经常会模糊创作者和艺术形象的界限,但这本书却为我们指出了这种差异,让我们更为客观地认识一个艺术创作者。
困顿且忧郁的曲风,是汤姆·威茨在早期所表现出来的,也是大众对他最深刻的印象。但这本书告诉我们他的成就远不止于此。在1983年的专辑《剑鱼长歌》之后,汤姆·威茨开始向音乐的边缘地区探索。虽然歌曲中仍然是具有类似气质的艺术形象,但他通过超现实的歌词,以抽象的方式记录着客观世界。换言之,汤姆·威茨创新性地采用了脚踏风琴等乐器,用歌曲记录着形形色色的人。不论是那个被小事搞垮的普通人,还是那个整天泡在酒吧里的叛逆男孩,都是美国多元文化的精彩一面。
总之,书中所涉及的文章、访谈等宝贵资料,跨越了年代,为我们勾勒出歌手汤姆·威茨的大半生,让我们能够通过这些年代久远的文字,感受他独特视角下的美国文化,一窥这位叛逆歌手的灵魂。