长长暑期,读出“问题”(上)
●江富军/文
暑期生活即将开始,长长的,同学们都该有自己的小小计划、打算,以发展自己,也能免于溺网。在此我还是想聊聊读书。
还是从一位清华大学本硕博连读毕业的同学说起。在清华读十年,毕业时三十岁,现在某大公司工作,年薪自然不少。其母亲是我朋友,也是语文教师,她总结说儿子能坚持到三十岁毕业,得益于少儿时的广泛阅读。其中一条很重要的经验是:儿子买了书后读了二三十页就放一边了,作为母亲我也满足。因为家境困难,丈夫念叨着浪费钱,母亲坚持着看几页也不错的读书理念。她比较说:相比补课,买书便宜多了。她说儿子博士毕业论文是双A,如今在公司上班,工作强度大,还不断有论文发表,这些都与他的少儿阅读积累有关。
很多家长说,孩子这本没读完就买另一本,不节约,也如小猫钓鱼不专一。在这些似是而非的道理上家长说得头头是道,我们还是要从阅读角度来看,具体分析孩子的感受。
买书是爱书的表现,适度的占有欲有利于兴趣激发与基本知识积累。藏书家是深度爱书的。有人问:家里的书都读完了吗?藏书家回答:这是嫌主人家书太少了。藏书就没打算读完的,就是为了翻一翻长长见识,为了一种获得感、价值感的,或者就是享受这种书籍的氛围,保持阅读的冲动。对书籍与知识的无限喜爱与尊重,是典型的藏书心理。中学生买书以阅读为起点,转为适度收藏时,就会伴有一种精神在成长、飞跃。
当然,中学生要选买,一本一本地买,反对批发式地买。大量地一次性地十百千本地买,那对所买之书也没有感情的。知识有积累的原则,无法“暴富”,包括能力,如理解力、注意力、记忆力都是长期训练出来的,是“渐进”的,不可能一蹴而就。顺便说一句,片面应试好像是知识大跃进,高三临时跃一跃或许无妨,而整个中小学都是亢奋的大跃进,遗害不少。很多同学试图在暑假背着大书包去补课,去储存知识,也是“知识暴富”观念在作用。
现在大谈整本书阅读,还没有确切的定义,字面意思是整本读完,完整理解,深度理解等。这提法要理性些,过高要求对说一是一的同学,是沉重的负担,实事求是者容易受伤。那些面对任何高头大话都无动于衷者反而“自在”,而读书人恰恰最需要说一是一的求是态度。整本书阅读,全读原著,逐字逐句地读,是一种变相的精读能力要求,也是阅读能力大跃进的要求。自然,按照这样的要求,买书数量肯定多不了,也构不成阅读氛围。
博览群书是年轻人的读书王道。很多书读几个章节就可以了,只要不是专业主攻的书。如散文集、短篇小说集、诗歌,不用强求整本读完。如哲学、社会学著作,中学生应该接触却因理解力没到位而读不完,需要语录体、语段阅读、篇章阅读这些实际点的方式。成人过分强调整本书阅读,孩子们在自由选择时会避开那些深度的书、厚度的书。长期处于浅阅读状态,恰恰是阅读的桎梏。而过于严格规定要读什么书,又不符合课外阅读的特点,会影响阅读个性形成的。
读出问题才是最重要的。少儿阅读中积累的问题越多,论题越丰富,将来发出的力量就越大。
这从买书的一条经验说起。面对书海,看到马克思、海德格尔、鲁迅、胡适、周国平、邓晓芒等作者,就可买。而看到一些普通作者,就需要判断力了。如果这本书的内容来自于作者的博士论文、硕士论文,再经过十年二十年后又修订、重写出版,这本书是有质量的、实在的。研究生的论题应该是自己终生萦绕的,好像是自己的一个朋友,相濡以沫,滋养成长,成为自己的精神港湾。如本人的一位朋友,研究生课题为梁启超的趣味美,由此出发,延伸到朱光潜的情趣美、丰子恺的真率美、宗白华的哲诗美,还有王国维的境界美、儿童美育等,中西合璧,独创人生艺术化理论,几十年了,现在已是全国著名的美学家。