可能性并非确定性
——读玛吉·尼尔森 《阿尔戈》有感
郑凌红/文
对人性的书写,始终是文学的核心命题。这一疆域贯通古今中外。我不禁想象,“天才奖”获得者玛吉·尼尔森是如何用惊奇的手法打开获奖大门,确立其独特的写作风格的。
翻开《阿尔戈》,这是一场探险般的阅读旅程。“阿尔戈”是一种内核式的象征,源自希腊神话中英雄们前往海外寻找金羊毛的大船。尽管航行中不断更换部件,乃至所有部件都被替换,船依然是“阿尔戈”。回归本书主旨,作者想要表达的,无外乎情感上的追溯与向往。如果说“我爱你”是直白的描述,那么此等境界便如同“阿尔戈”的象征:纵使身体与身份彻底变换,爱也仍旧是爱,历久弥新。
的确,身份的变换已实实在在发生。作品中的人物经验源于作者自身的生命历程。玛吉·尼尔森的伴侣、艺术家哈里·道奇是一名跨性别者/非二元性别者。《阿尔戈》细致描绘了其性别过渡的过程,如注射睾酮等。与此同时,尼尔森本人通过辅助生殖技术怀孕并生育。这两段在时间上重叠的身体转变,构成了写作的核心现实背景。然而,行文中的语言叙述充满了跳跃性与迷离性。
比如这一段:“我给你看这首诗并不是因为我已经获得了其中的从容和宁静……完全消除那些墨迹变得遥不可及。”这样看似简洁的行文,串联起全书,实则是对“心理学的非俄狄浦斯模型”的延展与阐释,如同通过动物图腾便能窥见一个人的内心世界。
从国外跨越到国内,以《红楼梦》为例,真爱难道不正是爱“具体的人”而非完美的符号吗?并非道德无瑕的晴雯才配被爱,率真却偶尔毛躁、风韵灵巧的晴雯同样值得被爱。她得到贾母、宝玉的宠爱,恰恰是因为她的“不完美”,这构成了她鲜活的生命力。正如“阿尔戈”之喻:即便部件更替,内核的爱意与认同并未消逝。文学的意义,便在于包容这种流动中的真实。
文学的魅力在于探索性与不确定性。我看到了玛吉·尼尔森带来的“牵引力”。她在手法上将回忆录、哲学思辨与文化评论熔于一炉,通过精神分析、性别理论、后现代哲学等多重视角,重温与伴侣的情感旅程。她对爱欲、语言、亲密关系的探讨,展现了一位作家深厚的哲思。在形式上她有意打破常规,拒绝将复杂世界简化成二元对立。作为读者,我们更应警惕标签的陷阱。因为文学的张力往往存在于未知之处——可能性只是可能性,而非确定性。
在文艺创作的图谱中,最深刻的作品往往诞生于宏大叙事与个体生命经验的辩证交汇处。优秀的文艺作品之所以动人,并非因为它们消费了某种抽象的“永恒人性”,而是因为它们挖掘了由无数普通人用生命实践汇成的温热的人性的洪流。这种洪流,流淌在每一个具体的、变动不居的日常瞬间里。从这一点上说,《阿尔戈》提供了贯通中西的远见。玛吉·尼尔森用自身的突破,为读者开拓了文学书写的全新世界,证明了即便在生命的流转与身份的剧变中,依然可以捕捉到爱的永恒,引领书写走向更广阔的天地。
“可能性”是常规意义上的阅读体验,而“非确定性”或许只属于少数读者。就像作者所言,如果没有哈里·道奇的智慧、坚韧与被书写的意愿,婚姻的可能性便不会生成,文学的唯一性也无从谈起。那是可能性延伸出的不确定性——一场无尽的对话,一种无限的生成。
我愿意跟随玛吉·尼尔森走完她的思想旅程,接受作品中人物身上的人性褶皱。尽管理解常规之外的事物需要更高的认知与共情,但文学的意义,正在于它拒绝让我们安于平庸。我们可以跟随文本去探索、去穿越,尽管一路波澜,但终究会遇见一个更广阔、更真实的世界。在那里,我们会明白,爱本身就是那艘不断重组却永不沉没的“阿尔戈”,载着我们在不确定的汪洋中,驶向确定的彼此。