本报讯（记者赵云 通讯员徐语新）“这份协议，我一句句念，大家一条条确认。”日前，在狄大哥的病床前，在老狄家的屋檐下，法官潘勤刚逐条解释着调解内容。一场因房产登记错位而僵持多年的分家析产纠纷，终于在此刻落定。

　　20多年前，老狄家曾约定两处房屋由兄弟俩均分。但因历史登记原因，两处房屋的权属被“记反”——哥哥实际居住的小楼登记在弟弟名下，弟弟居住的小康型房屋却登记在哥哥名下。

　　纠正手续本不复杂，只需双方配合办理变更登记。然而多年来，兄弟间互不信任，加之老人赡养、老屋拆除等矛盾层层叠加，谁也不愿先迈出第一步。弟弟最终将哥哥诉至市人民法院泽国法庭。

　　法官潘勤刚接手此案后，没有简单下判，而是先摸清“症结”所在。他发现，双方对房屋“调换”方向并无异议，真正的阻力在于“谁先办”的信任僵局。考虑到狄大哥中风卧床、老父亲年事已高，法庭决定将调解搬到当事人屋檐下，并邀请镇矛调中心调解员一同入户。

　　调解当天，大家围坐在一起。起初，双方各有顾虑，法官没有急于谈房，而是先陪老人聊家常，分别倾听兄弟俩的心里话，一点一点拆开争议点：房屋归属、登记配合、费用承担，以及最让老人揪心的养老问题。

　　当父亲老狄轻声问“房子分了，我们住哪儿”时，现场一度沉默。潘勤刚顺势引导：“今天坐在这里，不只为办手续，更为一家人以后还能好好说话。”双方委托的律师也协助梳理利弊，劝解缓和。哥哥终于主动开口：“爸妈，老屋拆了，你们就安心住到我这边。”

　　经过数小时的沟通，各方达成协议：两处不动产仍按原分家方案平分，一个月内相互配合办理变更登记；若老屋拆除，父母可居住在哥哥的房屋内直至终老。法院同时对过户手续作出“兜底”安排——若一方不配合，将依法强制执行，彻底打消“先办吃亏”的顾虑。

　　这场家庭纠纷，就这样在屋檐下化解了。