记者 赵云 通讯员 应巧 徐萍

　　“我爸这一辈子清清白白的，欠债不还，这不是我们该做的事。”日前，在一起追偿权纠纷案件的调解现场，吴先生的一番话掷地有声。

　　尽管收入不高，家庭负担和生活压力很大，但吴先生还是坚持替父亲承担债务。父亲节即将到来，这大概是他父亲收到的最好的“礼物”。

　　感恩父爱，传递真情。在这个对父亲表达尊重、感激和关爱的特殊的日子里，很多位父亲在“官司”中，收获了沉甸甸的欣喜。

“我只是不想他为此担心”

　　不久前，保险公司向70岁的老吴提起追偿权纠纷诉讼。

　　2023年11月，老吴驾驶电动三轮车与一辆轿车发生碰撞，经交警部门认定，老吴负主要责任。轿车修理花了1万多元，老吴需要承担4400元。

　　立案后，松门法庭将传票寄到老吴家里。

　　吴先生看到传票后，当即打电话联系法庭，想帮父亲处理这件事。

　　基于吴先生的请求，松门法庭联系保险公司进行调解。

　　“你爸的债务，由你代为偿还？”法官向吴先生确认。

　　“这不是父债子偿。小时候都是父亲照顾我，现在我只是不想让他为此担心，也该由我来照顾他了。”吴先生说。

　　然而，对于一次性清偿这笔债务，吴先生面露难色。他说，由于受了伤，现在的他无法再出海打鱼，只能通过打零工养家，每月收入仅3000余元，希望能分期支付。

　　保险公司代理人知晓后，同意接受分期付款，但最多分四期支付，即每期1100元。吴先生仍为难地询问，能否再多分几期。

　　法官向吴先生及其所在村了解情况后发现，吴先生的母亲已病故，父亲年迈并患有疾病，他本人离异，还带着未成年的女儿，可以说是靠一个人的收入养活了一家三口，家庭条件确实较差。

　　法官将核实的情况告知保险公司代理人后，对方立即提出可以向上级公司争取多分几期支付，只要吴先生符合公司每个月最低还700元的要求即可。

　　双方意向达成后，吴先生和老吴都在调解协议上签了字。保险公司代理人宽慰吴先生，让他不要太有压力，到时如果实在付不出，他们不会申请强制执行的。

　　“谢谢！也请你们放心，这笔债务我们一定会还清的。”吴先生保证道，“爸，这件事解决了，你就不要担心了！”吴先生边搀扶着父亲往外走，边宽慰他。

　　考虑到吴先生家的实际情况，法庭还将相关情况通报给民政部门，希望能核实吴先生一家是否符合补助申请条件。

　　离家七八年的儿子，回来了

　　父亲节前，法院调解员戴上伦特意回访了一对父子。

　　去年，65岁的老谢一纸诉状将独子谢先生起诉到法院，要求其支付每月1200元的赡养费。

　　“他都七八年没回家了。”老谢黝黑而布满褶皱的脸上，有着散不开的忧虑。

　　老谢家里条件一直不好，在谢先生幼年时，妻子便离开了家。而老谢不懂得教育儿子，儿子很早就进入了社会，40多岁了也没有成家。

　　老谢和村里都联系不到谢先生，无奈之下起诉到了法院。法院经多方联系，终于找到了在江苏打零工的谢先生。

　　戴上伦做义工时，去过老谢家，对老谢家的情况较为熟悉。得知老谢的事后，戴上伦主动联系谢先生，做起他的思想工作。

　　没多久，谢先生从江苏回到温岭，父子俩在法院见了面。

　　“并不是我不想赡养老人，而是我入不敷出。”谢先生直言自己的窘境。

　　见到儿子后，老谢有些激动：“我老了，能花几个钱呢。其实只是一个人孤零零的，希望你能在身边。”听到老谢的话，谢先生沉默不语。

　　“你爸胃不好，还患有腰椎间盘突出。他养你小，你要养他老啊。”戴上伦重心长地说。

　　“爸，对不住了！”谢先生红着眼眶道。

　　父子俩冰释前嫌，老谢随之撤诉。

　　这次回访时，老谢说，他平时种点蔬菜去卖，村里也照顾他，有零活就叫他，生活渐渐好起来了。最令他高兴的是，儿子经常回家，对他非常好。

　　“儿子刚走，出去赚钱了，每周都会回来好几趟。”老谢开心地告诉戴上伦，谢先生已从江苏回来，目前在台州内打工。

　　戴上伦又联系谢先生，准备让他陪老谢过个父亲节。“老谢又当爹又当妈将儿子养大，实在太不容易了。”戴上伦道，“现在对老谢来说，能和儿子常见面，大概就是最宝贵的礼物了。”

　　父子相处得越来越好

　　父亲节前，在法官的辅助下，陈先生对儿子小陈进行了第三次的探视。

　　几年前，因感情不和，陈先生和林女士出现离婚纠纷，法院判决准予两人离婚，婚生子小陈由林女士抚养，陈先生按约支付抚养费。

　　离婚判决后没多久，陈先生就提起了探望权纠纷诉讼。后经法院调解，双方就陈先生的探望时间作出了具体约定。

　　今年2月，陈先生因长久未见到儿子再次提起了探望权诉讼。此案原定于4月开庭，开庭前，9岁的小陈来到法院，但对陈先生非常抵触。若孩子不愿意与父亲见面，即便判决了，探望也难以推进。

　　针对这一情形，法院决定延期开庭，先尝试修复陈先生父子俩的关系。5月上旬，在承办法官的辅助下，陈先生在市妇女儿童活动中心见到了小陈。

　　当时，林女士带着小陈过来。法官和林女士做了很久的思想工作，小陈才同意和陈先生相处。当陈先生牵着小陈离开时，小陈还不时回头看向林女士和法官。

　　半个月后，法官再次安排陈先生探望小陈。经过两次辅助探望，不仅父子俩的关系有所缓和，陈先生和林女士之间的误会也解开了。

　　之前，陈先生以为是林女士不愿意让他探望儿子，而事实并非如此。小陈称，之前爸爸将他接到家里后，只顾着做自己的事，不怎么陪伴他。春节时，他感觉爸爸对叔叔家的孩子更加亲昵，失落之余，不愿再与爸爸相处了。

　　针对这些情况，法官转达了各方意见，并针对亲子相处提供了一些建议。

　　经过一段时间的磨合，父子间的交流有所增加。第三次探视是由陈先生和小陈通过微信商量确定的。“他们能私下沟通交流，说明父子关系得到了明显的改善。”法官称，只有在父子和睦相处的情况下，陈先生的探望权才能顺利行使。

　　不仅见到了儿子，父子关系还逐渐往好的方向发展，这个父亲节，相信陈先生也收获满满。