记者 赵云 通讯员 蒋文雅 莫林建

　　“你们俩是亲兄弟，有什么比兄弟情更重要的？”

　　“你们都换位思考一下，如果你们的父母还在，肯定不愿看到你们闹成这样！”

　　市人民法院，一起原、被告为亲兄弟的继承纠纷案件开庭时，来了一大群亲朋好友旁听，有的还是从宁波特意赶来的。大家的目的只有一个，希望兄弟俩能放下嫌隙，和好如初。这一幕，让法官赵玲燕非常动容，也给了她开展庭后调解的信心。

　　很多家事“剪不断、理还乱”，但亲情是最大的和解力量。经过调解，双方最终打开心结，千言万语凝结成一句“家和万事兴”。

　　去年夏天，在母亲过世后没几天，弟弟王二就对哥哥王大、外甥女小张提起诉讼，要求判处母亲的房票份额归其所有。

　　父母育有两子一女，女儿已过世，涉案房子原属王二、父母共有。10多年前，父亲过世。2022年，王二与母亲、王大、小张四人办理公证手续，其他三人放弃对属父亲所有的三分之一房屋的继承，该遗产由王二一人继承。

　　2023年，因“城村两改”的推进，当地政府征收了涉案房屋，并给予市场化安置，王二取得了400多万元的房票，母亲为共有人。

　　王二称，2023年母亲立下遗嘱，载明待她百年之后，房票中属她所有的权益，由他继承；母亲过世后，他需要王大和小张协助办理房票转让手续，所以提起诉讼。

　　没多久，王大和小张也对王二提起类似的诉讼。赵玲燕发现，事情不像王二说的那么简单。

　　原来，父母共有三套房屋。其中两套，分别是王大、王二共有的。其实，这两套房屋就是分给了王大和王二的。而兄弟俩起争执，是因为第三套房子。

　　第三套房子，母亲有5/24的份额，涉及36万元的票房。王二认为，按照母亲的生前意愿，这些份额全部由他继承。但王大反对，认为自己也有一半的继承权。

　　为了印证自己说的，王二向法院提供了母亲于2023年立的书面遗嘱。这份遗嘱中，母亲不仅将其第一套房子的份额全部给王二，还将其第三套房子的份额全部给王二。

　　“母亲立下这份遗嘱，我怎么一点也不知道？”这份遗嘱的出现，让兄弟俩彻底决裂。王大还质疑遗嘱的真实性、有效性。

　　此外，王大提供了相应的录音证据：母亲生前，他曾多次询问母亲房票是否有他的份额，母亲回答有的。

　　根据现有证据，赵玲燕判断书面遗嘱的效力更高，但王大对此难以接受。王大称，早在1995年，父母立过字据，对第三套房子的归属作出约定。

　　王大提供的字据显示，当时父母和王大夫妇、王二夫妇共同签署了这份字据，第三套房子归六人共有，他们的舅舅作为见证人，字据代写者为老李。

　　王二也拿出一份同一天立的字据。该字据中，父母明确表示，第三套房子由他们两人共有，其他人无权处置。

　　两份字据，孰真孰假？为此，赵玲燕联系了两人的舅舅，对方因年迈中风已不记得当时的具体情形。不过，舅舅的家人主动表示，将做王大、王二的思想工作，让兄弟俩化解矛盾。

　　接着，赵玲燕又辗转联系上了老李。目前，老李已退休，定居在宁波。一看两份字据，老李立即有了判断。他说，同一天他不可能代写两份字据，王大提供的那份字据是他代写的。

　　第三次开庭前，老李特意从宁波赶到温岭，希望一起解开兄弟俩的心结。庭审中，兄弟俩还是剑拔弩张，毫不相让。

　　庭后，赵玲燕再次组织双方开展调解。

　　“都说手足情深，我从宁波过来，就是不愿意看到你们闹成这样。”老李苦口婆心地对兄弟俩说道。

　　来的亲朋好友，有兄弟俩年迈的姨妈、一起长大的表兄弟等，大家都从亲情出发，诚恳地劝说。赵玲燕则采用背靠背的方式，从法理等方面做兄弟俩的思想工作。

　　时间一分一秒地过去，兄弟俩的态度慢慢发生改变。最终，大家达成共识：母亲所属的36万元房票，王大和小张各分到6万元，剩余部分由王二继承。同时，对母亲账户里的15万余元遗产，也做了妥善分配。

　　调解结束时，夜幕已经降临了。王二当场支付给王大、小张等人相应的款项，一大家子人高高兴兴地从法院离开。

　　“赵法官，真谢谢你，你可帮了我们大忙啊！”兄弟俩的亲朋好友一个个向赵玲燕道谢。

　　“应该是我谢谢你们，有了你们的热心帮助，兄弟俩才能握手言和。”赵玲燕衷心地说道。这一刻，她的内心冒出了一句话：亲情，是最大的和解力量。

　　●亲情纽带的修复师

　　去年下半年，张大一纸诉状，将母亲、二妹、三弟都告了，要求他们协助办理不动产过户手续。

　　多年前，张大的父亲还在世时，一家人就签订了分家协议。根据当时的协议，张家三套房屋，一套归张大所有，一套归三弟所有，剩下的一套待父母百年之后，由张大和三弟共同继承。

　　“这套房子虽然是全家人共同审批的宅基地，却是由我出资建成的。”张大称，父亲过世后，他协助三弟对另一套房屋进行过户，但现在他们却不配合他过户了。

　　案件看似简单，但承办法官潘勤刚深知，一纸诉状背后，往往藏着一家人的矛盾。于是，他通过下村走访、邀请双方分别到法庭谈话等方式，了解背后的矛盾症结。

　　经了解，他们之所以不协助张大过户，是因为张大家不仅未赡养母亲，还经常和母亲发生争执。

　　由于张大常年在外经商，母亲平时跟三弟来往比较密切。二妹离婚后，和母亲一起居住。张大一家认为，母亲一直偏心三弟，加上婆媳性格迥异，双方有着较深的隔阂。

　　为了过户的事，张家兄弟俩闹得不可开交，争吵得激烈时还报过警。村里曾为张家兄弟多次组织调解，但都没有成功。

　　村干部表示，张大并未对母亲不管不顾，经常给母亲送米面油，该尽的义务也不推脱。

　　“如果判决的话，势必激化双方矛盾。”潘勤刚称，依托共享法庭，他组织双方开展调解。他多次和张母谈心，让她意识到协议是全家自愿签订的，这不仅是法律凭证，也是道德承诺。同时，他还劝张大，母亲年纪大了，要尽好赡养义务，照顾好母亲的情绪。

　　开庭当天，兄弟俩的舅舅也到场了，双方都同意庭前调解。争议的焦点，还是母亲的赡养问题。

　　调解时，三弟拿出当初的分家协议，说一并把第三套房子处理了。考虑到二妹没地方居住，被告方提议第三套房子将由二妹和三弟各占50%份额。

　　对于这个提议，张大一方并无异议。

　　经过四五个小时的调解，双方最终达成了协议。目前，母亲尚有租金收入，兄弟俩每年给母亲2000元的赡养费；待无租金收入后，兄弟俩每年给母亲5500元的赡养费；如果母亲生病，医疗费由大哥、三弟平摊，陪护等费用则由二妹、三弟承担。

　　协议签订后，一家人的矛盾终于缓和了。

　　不久前，潘勤刚到张母家回访。当时，张大的妻子带着儿子正在探望老人，一家人其乐融融。“我婆婆天没亮就出去卖自己种的小菜，她年纪大了，这样不安全，我们劝不动，请法官帮我们劝一劝。”张大的妻子和潘勤刚说道。

　　这一幕，让潘勤刚看到昔日撕裂的家庭关系弥合了，也对司法工作有了更深的感悟：家事纠纷往往法理情交织，法官既要当定分止争的裁判者，也要做亲情纽带的修复师，通过调解让法理穿透隔阂、让温情融化坚冰，让“走散”的亲人续情续缘。