记者 赵云 通讯员 李蔼媚 郑彬琪 张愉

　　作为夫妻离婚中的头等大事，争夺孩子抚养权是离婚案件中常见的戏码，甚至为了孩子争得“你死我活”。然而，也有夫妻双方相互推诿，谁都不愿意抚养子女的情形。

　　遇到这样的情形，如何最大程度保障未成年子女的合法权益？近年来，市人民法院判处了多起涉抚养权的离婚纠纷案件，作出了司法解答：坚持最有利于孩子的原则。

　　胡女士与张先生都是90后，两人相识于2019年，2020年5月登记结婚，2020年8月生育了孩子小张。

　　由于婚前感情基础薄弱，两人婚后在性格、习惯、生活方式等方面相差甚大，经常为家庭琐事吵架。2023年，双方闹得非常严重，一气之下开始了跨省分居生活。

　　夫妻分居了，3岁的孩子可怎么办？

　　“我20岁就和他结婚生孩子了，他都不怎么管孩子，孩子不是我一个人的，凭什么要我养？”胡女士心里有怨气。

　　“她把孩子放家里就走了，我白天要去厂里上班，一个人哪里带得过来？”张先生叫苦不迭。

　　上学期间，孩子白天能由幼儿园照看，张先生磕磕绊绊照顾了孩子几个月。可一到寒假，张先生就犯了难。由于与孩子相处较少，仅是穿衣吃饭便让他手忙脚乱，孩子的哭闹逐渐让他失去耐心。

　　之后，心疼孩子的外婆从湖南赶了过来。张先生为岳母在幼儿园附近租了一套房子，以便照顾孩子。张先生和胡女士分居一年多，岳母就一直帮忙照顾孩子，但这终究不是长久之计。

　　今年8月，胡女士向法院起诉请求离婚，并希望孩子由张先生抚养，她可以每月支付800元抚养费。张先生同意离婚，但同样不愿意抚养孩子，并提出可以每月支付3000元的抚养费。

　　胡女士称，她一个月赚3000元钱，只能养活自己，没有能力抚养孩子，而她的母亲不可能一直帮忙带孩子。

　　张先生则说，对方带孩子带得比他好，由对方抚养更有利于孩子，而且他每月支付的抚养费够孩子生活了。

　　“把孩子生下来就要承担起相应的责任，不要让孩子变成婚姻矛盾的牺牲品……”在经历庭审及庭前庭后多次调解后，双方当事人最后明确诉讼请求仍是同意离婚，但均不愿抚养孩子。

　　日前，法院对此案作出判决。法院认为，父母对于子女有抚养教育的法定义务，即使双方因感情不睦同意离婚，也应妥善处理好子女的抚养问题。本案双方当事人均以各种理由表示不愿意抚养孩子，推卸己方责任，其行为是缺乏家庭责任感的表现，违反了公序良俗，且不利于孩子健康成长。

　　基于此，从保护未成年人合法权益的角度考虑，在双方未能妥善处理婚生子抚养问题的情况下，法院最终驳回了原告的离婚诉请。

　　“不准”到“准”，孩子有了归宿

　　法官称，离婚纠纷案件中，如果夫妻双方就子女抚养问题未达成一致意见，法院可以判决不准离婚。因为机械地根据条件和能力判决，有可能会加大直接抚养一方的压力，存在导致其不愿尽心抚养的风险。

　　2022年1月，陈女士向法院提起离婚诉讼，请求判令双方离婚，婚生儿子由丈夫赵先生抚养。

　　两人结婚20余年，育有一对子女，起诉时，女儿已成年，儿子还在上中学。陈女士称，两人婚前缺乏了解，婚后无法共同生活。

　　2018年，陈女士曾向法院起诉离婚，后又撤回起诉。2021年5月，陈女士再次提出离婚诉讼，后被法院驳回。

　　这次，赵先生同意离婚，但要求陈女士共同承担其在婚姻存续期间产生的债务，且儿子由陈女士抚养。

　　对于儿子的抚养问题，双方各有说辞。陈女士称，她经济条件不好，无力抚养儿子。赵先生则称，女儿一直由他抚养，他没有经济能力再抚养儿子，儿子应当由陈女士抚养，他愿意依法支付抚养费。

　　法官在庭后询问小赵的意向时，小赵表示近一两年一直跟随母亲生活，接下来如果父母离婚，他愿意跟随父亲一起生活，因为母亲太累了。

　　遗憾的是，在经历两次开庭审理及多轮调解后，夫妻双方在小赵的抚养问题上仍未改变观点。

　　法院最终认为，双方当事人均以经济为由表示不愿意抚养孩子，推卸己方责任，其行为是缺乏家庭责任感的表现。从保护未成年人合法权益的角度，对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。

　　“不予支持离婚”的判决，让双方不得不正视孩子的抚养问题。7个月后，陈女士再次来到法院起诉离婚。这一次，陈女士不再抗拒对孩子抚养权的归属，赵先生也未再要求债务的分割，并愿意承担相应的抚养费。

　　法院在审理后认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的义务。鉴于小赵目前跟随陈女士共同生活，法院认为由陈女士抚养更加有利于其成长。最终，判决准予陈女士与赵先生离婚，婚生子小赵由陈女士抚养至独立生活为止，赵先生每月月底支付一定金额的抚养费。

　　“无论哪一方对婚姻解体负有更大的责任，任何一方都不应该将怨怼转移至孩子身上。司法难以让每个家庭都完整而幸福，但在家事审判中，我们一直坚持的一个原则是：对孩子最有利。”承办法官说。

　　最有利于孩子的原则

　　如果双方都想争取孩子的抚养权，怎么办？依据民法典规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

　　法官称，根据司法实践经验，具体考量因素包括双方收入情况、受教育程度以及此前陪伴孩子的时间等。

　　谢女士和徐先生恋爱多年后，于2009年11月登记结婚。次年，两人收养了女儿小徐。一家三口的生活，并未让夫妻俩感到幸福，相反的，两人经常因家庭琐事产生矛盾。

　　2022年3月，认为夫妻感情已彻底破裂的谢女士向法院提起离婚诉讼。同年6月，法院判处不准离婚。

　　之后，谢女士带着女儿去外地工作生活，她和徐先生并未和好。去年2月，谢女士再次提起离婚诉讼，请求判令两人离婚的同时，判令养女由其抚养，徐先生每月支付1500元的抚养费。

　　徐先生同意离婚，但要求养女由他抚养至独立生活为止，不需要谢女士支付任何抚养费。徐先生称，他有能力抚养孩子，谢女士是二婚，有自己的亲生子女，他以后需要养女来养老。此外，浙江的经济发展状况比谢女士老家好，对于孩子的成长较为有利。

　　法院审理后认为，养女现跟随谢女士生活，且在外地就读初中，生活较为稳定，养女本人也表示其愿意跟随谢女士共同生活，综合考虑原、被告的收入状况，从有利于孩子健康成长角度考虑，养女由谢女士继续抚养为宜。

　　最后，法院判处准许两人离婚，养女由谢女士抚养，徐先生每年支付1万元的抚养费至养女独立生活为止。

　　法官称，在处理婚姻纠纷时，夫妻双方应始终把未成年子女的利益放在首位，充分听取未成年子女的意见，协商解决子女抚养问题，避免因家庭矛盾对子女成长造成不利影响。