本报讯（记者赵云 通讯员廖媚）日前，市人民法院大溪法庭，一起离婚纠纷案件庭前调解中，原、被告和承办法官通过纸上书写等方式进行沟通。原、被告都是聋哑人，这是一场无声的调解。

　　10年前，原、被告登记结婚。次年，女儿出生。不久前，原告陈女士提出离婚，她认为两人感情破裂，无法继续生活。

　　开庭前，承办法官联系双方，了解了两人的情况。被告林先生称，他认为两人的感情尚可，不同意离婚。

　　开庭当天，双方都来到了法庭。法官组织双方开展庭前调解。一般情况下，由于原、被告都是聋哑人士，往往要聘请手语老师前来参与庭审或者调解。法官考虑到原、被告文化程度较高，可以通过书写、打字等进行交流，因此未聘请手语老师，省去了一笔费用。

　　接着，法官通过纸上书写、掌上法庭等和双方进行交流。陈女士称，她和林先生感情不好，对方根本不懂她。林先生则称，他们之间的感情没问题，他一直不明白对方到底是怎么想的。

　　经过2个多小时的沟通，林先生见对方心意已决，同意离婚。关于女儿，林先生称女儿由他抚养，不要对方支付抚养费，他愿意配合对方探望女儿。

　　法官当场制作了民事调解书，双方好聚好散。

　　法官称，聋哑人是一个特殊的群体，与普通人相比，他们通过诉讼维护自身权益更加迫切，也更加艰难，在办案的过程中应尤其注重对他们利益的保护。这起案件中，法官能动履职，让双方充分表达自己的意愿和想法，妥善化解双方矛盾，充分保障了特殊群体的诉讼权利，传递了司法温度和人文关怀。