去年5月，江某向市人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，请求判令被告罗先生偿还借款15万元及利息。江某出具了借条一张，上面写着罗先生借款15万元的事实，还有罗先生的签字，出借人一项却是空着的。江某称，这笔借款是其丈夫转给罗先生的。

　　罗先生辩称，他并未向江某借款，实际上是向金某借款，除了该案的15万元，还向金某另外借了两笔金额为10万元的借款，共计借款35万元，但已偿还了40余万元。之后，江某更改诉讼请求，将涉案标的改为12.9万元及利息。

　　实际出借人到底是谁？随着法院的调查，江某、金某终于说了实话。江某称，其丈夫转给罗先生的15万元，并非他本人的；金某称，出借给罗先生的15万元是朱某的，他把借条给了朱某，朱某再把借条给了江某，同时指使江某起诉。罗先生称，他在整个借款过程中根本不知道有朱某这个人。

　　眼看谎言被揭穿，江某向法院申请撤回起诉。法院认为，江某非本案借款合同当事人，起诉后不如实陈述案件事实，其行为构成虚假陈述，妨碍了民事诉讼秩序，故不准许其撤诉，并驳回了其诉讼请求。

　　另外，法院对原告江某未能如实向法庭陈述事实，以及案外人朱某向原告提供借条原件并指使起诉的行为，分别作出了罚款2万元、1万元的决定。案外人金某在接受询问过程中未如实陈述全部事实，法院予以训诫。

　　之后，江某、朱某和金某均向法院出具了悔过书，江某和朱某还缴纳了罚款。