我的心中黑白翻涌，而在两色的交界处，我栖身。

　　人性是善，还是恶？我不知道。

　　初一时，痴迷于辩论赛，1993年的狮城舌战，那场善与恶的辩论，给我留下了尤为深刻的印象。出于兴趣，我开始依据辩论员们所提到的哲学理念，去探寻人性的善恶。

　　许是被获胜的反方感染，许是被荀子的“人性恶，其善者伪也”所动摇，许是被人世间层出不尽的恶行所推动，我开始坚信——人性的底色是一片漆黑的土壤，善的种子并未被播种在贫瘠的黑土上。

　　难道不是吗？奥古斯丁、路德与加尔文的观点还不够清晰吗？

　　于是，我固执地持着这个观点，直到妈妈知道了此事，她笑着对我说：“你这倒是一个哲学的偏见，为什么不从反面再探究呢？”

　　听取了妈妈的建议，我从“性善论”入手，令我惊讶的是，例子同样不胜枚举。

　　“人无之不善”“人之初，性本善”“人皆可以为尧舜”的“性善论”的白与“性恶论”的黑在我的心中对峙，我站在两者的交界处，被东拉西扯，不知该投向何方。

　　人性是善，还是恶，我不知道……

　　一天下午，我因为发烧而请假回家。不巧的是，一场大雨突如其来地造访，使没有带伞的我站在大厅的屋檐下进退两难。

　　这时，一个撑着伞的女生从远处走了过来，我定睛一看，忍不住皱了皱眉头——我听说她的名声很坏，而且确实干过不少坏事，大家都视她为过街老鼠。

　　正想着，她看到了我，似是犹豫了一会儿，她开口问道：“同学，你要不和我一起出去？”

　　我惊讶地看着她，但还是答应了，那伞为我撑起了一片晴天，将我安然地送出了校门。

　　经此一事，我开始有了新的想法，我们擅自为那些自私自利的人打上恶的标签，给自我牺牲的人赠予善的认可，然而复杂的人性，又哪里是非黑即白可以轻易界定的？更多的时候，也许人性是既善又恶的。

　　生活中的哲学，也算是一种缘分，让我明白——

　　我们应该中立于黑与白之间，既不伏清白以死直，亦不竞进以贪婪。

　　市三中张含芬点评：黑与白，对应人性的恶与善。作者的追问，执着而又真诚。行文向前，作者的思考也一路向前，由“非黑即白，黑白对立”，到“中立于黑白之间”，相信随着思考的深入与阅历的增加，作者的看法还会有新的变化，这就是成长的意义，谁也取代不了自己的思索。略为遗憾的是，“撑伞”一事缺点新意。