本报讯（记者赵云　通讯员廖媚）日前，陈某因虚假陈述，被市人民法院处以罚款2万元。

　　4月初，陈某对借款人卢某提起民间借贷诉讼，要求其偿还借款本金3.9万元。陈某的证据为一张卢某出具的3万元的借条，以及其转账给卢某9000元的转账记录。承办法官询问陈某当时的款项交付情况，陈某称，卢某向他借款3万元，双方约定月利为2%。2021年12月15日，他将现金2.91万元交付给卢某。之后，卢某支付了几个月的利息，共计4500元。

　　开庭前，被告卢某则向法院反映了不同情况。卢某称，他先向陈某借款3万元，双方约定月利为10%，陈某向他转账交付了2.7万元。借款后的几个月间，他向陈某支付了1.82万元的利息。卢某还说，后来没钱支付利息，又向陈某借款1万元，陈某向他转账了9000元。

　　开庭时，卢某无故缺席，陈某当庭向法官出示了9000元的微信转账记录。法官发现，根据陈某和卢某的聊天、转账记录，卢某所说的情况属实。“之前，我做了虚假陈述。”陈某当庭承认，法院没有当庭宣判。庭审结束后，陈某向法院递交了悔过书。

　　承办法官认为，虽然借条上载明借款本金为3万元，但原告实际交付2.7万元，因此认定本金为2.7万元。本案中，原、被告约定的利率高于借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率4倍，即年利率15.4%（3.85%×4），故利息应按年利率15.4%计算。被告已支付的1.82万元，除去利息，剩余部分应抵扣本金。经计算，截至2022年6月28日，被告尚欠原告借款本金10422元，因2022年7月6日被告又向原告借款9000元，故被告方尚欠借款本金为19422元。

　　此案审理过程中，原告自愿放弃主张后续借款利息。因此，法院判处卢某偿还给陈某借款本金19422元。同时，法院对陈某的虚假陈述作出罚款2万元的处罚决定。

　　法官提醒，当事人作为诉讼主体，在诉讼过程中应当遵循诚实信用原则，履行如实陈述的义务。法院对虚假陈述、歪曲事实真相等不诚信行为采取“零容忍”态度，将根据情节轻重对行为人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。