本报讯（记者赵云 通讯员蔡晓颖）日前，市人民法院审理了一起买卖合同纠纷案，涉案物品为一台二手磨床。

　　6月底，泽国的李先生在微信朋友圈发布出售二手磨床。天台的纪先生看到信息后，和李先生联系购买磨床的事宜。

　　7月中旬，纪先生来到泽国，现场调试了磨床后，和李先生达成口头买卖合同，成交价格为1.8万元。

　　第二天早上，纪先生向李先生支付了1.8万元，李先生安排车辆将磨床运到纪先生处。运费由纪先生承担。

　　磨床运到后，纪先生发现磨床的导轨有问题，磨床根本无法使用。于是，纪先生和李先生联系，要求退货。李先生让纪先生自行维修，同意补偿纪先生 2000 元，拒绝退货。

　　接着，纪先生将李先生提起诉讼。

　　“二手设备里面什么样谁都不知道，是没有售后的。而且，对方是验货后心甘情愿付钱拉货的。”庭审中，李先生一直强调。

　　然而，李先生也称，如果纪先生在调试时发现导轨损坏，他会修好再卖给对方。法院认定，涉案设备未达到双方期待的交易标准。

　　法院审理后认为，李先生应当向纪先生交付能满足使用的设备，但双方确认案涉设备在交付第一时间需要维修，不能达到双方期待的使用标准，因此，纪先生要求解除双方买卖合同，法院予以支持。

　　最后，法院判处解除双方买卖合同关系，李先生返还纪先生货款1.8万元。