去年11月，方女士（化名）对罗女士（化名）提起诉讼，要求返还丈夫赠与的款项。

　　方女士和丈夫孙先生（化名）都是80后，同岁，两人结婚已有七八年，育有两个子女。起诉前，方女士发现孙先生出轨罗女士，还频频向罗女士转账、送礼物。根据丈夫的转账记录等，她发现丈夫从去年2月起至去年10月期间，共给了罗女士21万余元。

　　方女士认为，孙先生和罗女士的行为均有违公序良俗原则和社会道德，罗女士理应返还其受赠的财产。

　　罗女士答辩称，她在酒吧上班，与孙先生在酒吧认识。孙先生转给她的2000元以下款项，是支付给她的小费，不是赠与；转给她的4000元以上款项，系借款。此外，孙先生谎称单身追求她，去年8月底，她知道对方有家庭后提出分手，双方产生纠纷，在派出所主持下，和平分手，双方不存在不正当男女关系。

　　为证明事实，方女士提供了丈夫和罗女士的微信聊天记录等。开庭时，孙先生未出庭。事后，法院对孙先生进行了询问，并制作了笔录。

　　孙先生称，他和罗女士是2020年12月经朋友介绍认识的，去年4月建立男女朋友关系。他没有告诉罗女士自己的婚姻状况，但对方可以从他们共同的朋友那里得知。他转给罗女士的钱，有的是送给她的，有的是借给她的，有的是小费，具体分不清。

　　经法院审查，去年8月底，经派出所调解分手后，双方仍有联系，而且孙先生仍不断向罗女士转账。罗女士在明知孙先生已婚的情况下，仍与对方联系，索要财物，并告诫对方不要净身出户。

　　经法院认定，孙先生与罗女士存在不正当男女关系。去年3月至10月，孙先生直接或通过他人共计转给罗女士33万元，并为其购买物品花费1880元。罗女士直接或通过他人共计转给孙先生16万元。

　　法院认为，罗女士明知孙先生有配偶，仍接受赠与，不属于善意相对人，应当返还该17万余元。

　　最后，法院作出判决：确认孙先生赠与罗女士17万余元的行为无效，罗女士返还给方女士17万余元，并赔偿相应的利息损失。

　　无独有偶。去年9月，刘女士（化名）将黄女士（化名）起诉至市人民法院。刘女士和丈夫李先生（化名）都是60后，两人结婚30年。黄女士比李先生小9岁，2020年10月，两人经人介绍认识，后发生不正当男女关系。

　　刘女士起诉称，2020年10月至2021年8月期间，未经她的同意，丈夫多次将夫妻共同财产赠与黄女士，用于为黄女士购买金器、信用卡还款、换购汽车、支付房款房贷等，款项共计105万余元。

　　黄女士答辩称，她和李先生确实有交往，但对方以自己离婚为由，隐瞒事实，期间双方偶有经济往来，却无大额的资金往来，并不存在她接受李先生赠与的情形。

　　因案件复杂，法院三次开庭审理此案。经法院查明，两人交往期间，李先生交付给黄女士的款项以及为黄女士支付的款项共计 88万余元，黄女士支付给李先生的款项为近23万元。

　　最后，法院确认李先生赠与黄女士65万余元的行为无效，判处黄女士返还给刘女士65万余元，并赔偿相应的利息。