本报讯（记者赵云 通讯员蔡未）日前，市人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件。这起案件中，蔗农老王作为反诉原告胜诉了。

　　老王是泽国镇人。去年，他在金华永康承包农田，种了甘蔗。去年9月20日，水果批发商贩老李来到老王地里，向他购买甘蔗。

　　当天，老李看中了两排的甘蔗，双方签订了字条：“买1000捆送50小捆，外面两排”。同时，双方约定甘蔗为5.7元一根，一捆为10根。老李向老王支付了2万元的定金。

　　之后，按照老李要求，老王分批次向其送去甘蔗770捆。算上定金，老李共支付了680捆的费用，90捆的费用未支付。而且，老李不再要老王的甘蔗。

　　老王说，他和老李协商，说愿意降低价格，让其收走剩下的甘蔗，但对方不肯。为这事，双方还发生纠纷，闹到了派出所。

　　剩下的甘蔗没收走，老王也没找其他买家，让甘蔗烂在了地里。

　　今年9月初，老李将老王起诉至市人民法院，称老王违约，无故终止配送甘蔗，要求双倍返还定金4万元。

　　老王随即进行了反诉。老王称老李违约，要求其支付未付的90捆甘蔗费5130元。

　　到底谁违约，成了庭审的焦点。老李称，按照合同约定，他向老王购买1000捆甘蔗，是从两排甘蔗中挑选好的1000捆。老王则称，当时说好的，对方将两排甘蔗全部买走，每买1000捆赠送50捆，两排甘蔗大概有2000捆，后来甘蔗不好卖，老李才拒绝继续收甘蔗。

　　双方各执一词。老王找来了两名证人，当时字条是在一个小卖部写的，两名证人是见证者。两人均称，当时双方约定将两排甘蔗全部买走。

　　法院认为，依照法律规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，由于老李拒绝进货，导致双方发生争执，进而导致原约定的甘蔗买卖协议无法履行，合同违约责任在老李。

　　日前，法院对此案作出判决：驳回老李的诉讼请求，老李支付给老王货款5130元。

　　眼下正是甘蔗上市的时节，蔗农们在签订买卖合同时，应尽量采取书面形式，明确单价及交易数量，以避免产生不必要的麻烦。