本报讯（记者赵云 通讯员蔡未）日前，市人民法院审理了一起买卖合同纠纷。经过调解，被告当场返还原告定金3.2万元。

　　4月16日，江苏的李先生在某二手商品交易平台上，看到有人在出售摩托车。李先生说，根据对方上传的照片，他判断这是新款的车辆，于是和对方联系。

　　接着，双方加了微信，商量过户及定金的事宜。很快，李先生向对方支付了3.2万元的定金。

　　卖家为王先生，温岭人。按照李先生的要求，王先生发来了摩托车的小视频。李先生发现，视频中的摩托车和照片中的有出入，并非新款。

　　王先生称，商品信息有写着车辆出厂时间，可判断不是新款；他也是帮朋友代卖车辆，具体的并不清楚。

　　经过协商，李先生接受该车辆，双方约定成交价降低1万元，为2.2万元。

　　之后，李先生委托了一名中介来看车。中介告诉李先生，车辆上面有划痕，而且螺丝有被拧动过。李先生怀疑这是辆事故车，要求王先生退定金。

　　王先生称，车辆并非事故车，车主拆下螺丝是为了研究车子。李先生不相信，双方发生争执。王先生说，要不15天之内完成提车，要不就没收定金。

　　李先生并未提车。15天后，王先生以2万元的价格，将车辆卖给他人。

　　李先生得知后，向温岭市人民法院提起诉讼，要求王先生双倍返回定金6.4万元。王先生随即进行反诉，要求李先生承担两次交易的差价2200元。

　　法院受理后，组织双方进行了调解。法官向双方释法，原告提供的证据，尚不能证明被告违约，并不必然导致合同不成立；被告的车子确实存在一定的瑕疵，应该返回一定比例的定金。

　　最后，双方达成协议：由被告返回原告3.2万元的定金，原告撤诉。

　　法官提醒，卖家在发布商品信息时，一定要提供真实的照片并进行准确描述；买家在下单前，一定要掌握商品的真实信息，以免造成不必要的麻烦。