5【药方】转换立场法

　　6【使用说明】为了避免无谓的引申，就要集中力量于题目中的关节点。找到问题矛盾的双方，各自转换立场，站在对方的角度想问题，看看对方的利益诉求的底线和上线，考虑是否可以将双方的矛盾化解开来。

　　是的，你的作文没有抓住题目的核心，做了漫无目的的延展，如果删去你文章的前两段，谁会知道你的文章是论述这个樟树去留的呢？离题太远了啊！我这里有“药方”，你拿去看看吧。我还准备了“健康标准”。

　　老师，骨质增生是不是说我无限引申拓展，离开题目太远了啊！这是说我这篇文章离题了吧。

　　老师，具体到这个作文题目，应该怎样去转换立场呢？

　　这个题目中的关键点是对这棵老樟树的处理，那么矛盾的双方就是人和树。人跳到树的角度看人，会发现人类为了自己的停车和交通的利益可以伤害树。树跳到人的角度看树，会发现树确实影响到了人们的生活。那么造成这种现象的原因是什么？前者是以人为中心的思维，后者则可以思考这棵树为什么会长歪。还可以进一步思考，砍树的结果会是怎样？如果是一个自然主义者，会怎样想怎样做呢？总之，转换一步步追问，就会形成逻辑链，论证就是这样的。你看看这几篇文章，会有更多感悟的。

　　胡老师

　　永言

　　永言

　　胡老师