记者 丁自力

　　家住城北街道南山村的王女士今年67岁，早年丧夫，独自将儿女拉扯大，现在儿女都成了家。

　　3年前，王女士找了一个男朋友，两人关系越来越好，可跟儿女们的矛盾却越来越大。近日，王女士及其家人都来到城北派出所，请老娘舅帮忙调解家庭矛盾。

　　结识新男友，她遭到婆婆反对

　　王女士年轻的时候，丈夫就去世了，她与婆婆一起将两个孩子带大。现在孩子都已经成家立业，王女士独自居住，身体每况愈下，经常感到孤独。

　　就在此时，王女士结识了徐先生。徐先生只有55岁，比王女士小了十几岁，但对王女士非常关心，两人就谈起了朋友。徐先生经常到王女士家里来，帮她干些农活。

　　闲言碎语传到了王女士婆婆那里。婆婆反对王女士与徐先生在一起，经常辱骂为难王女士。王女士一气之下，拿来石头堵在了婆婆的家门口。

　　这事被王女士的女儿和儿子知道了。他们劝说王女士将石头搬掉，并且希望王女士能和徐先生分手，王女士不肯。因为这些事，王女士与儿女几次闹僵，家庭矛盾频发。

　　调解现场，母女对峙

　　调解现场，王女士跟女儿吵了起来。在她看来，儿女对她的照顾不够。她生病的时候，徐先生却是无微不至。

　　“我住院的时候，她每天过来都是十几点钟了，她来了还要气我，还叫老徐不要来。”王女士指着女儿说道。

　　对此，女儿却很委屈，她说自己家里有两个孩子，当时母亲生病，她每天安排好孩子后再赶去母亲那里，的确时间有些晚了，但照顾母亲也是尽心尽力。她之所以让徐先生离开医院，也是为母亲着想，因为当时徐先生感冒了，母亲原本身体就不好，怕传染给母亲 ，所以建议徐先生先离开。

　　“知道他感冒，我老公还特地给他买了感冒药。再说，徐先生家还有一个90多岁的老母亲，也需要他去做饭照顾。”王女士女儿很伤心，“你这么说太没有良心了！”

　　老娘舅江梅友觉得，王女士跟女儿积怨颇深，缺乏沟通，母女双方都应该放下这些小事，才能亲近起来。

　　因为新男友，婆媳闹矛盾

　　王女士对媳妇也有意见，她告诉老娘舅，自从知道她跟徐先生在一起之后，媳妇对她的态度就变了，非常嫌弃徐先生，当着她的面就说徐先生的不是。

　　“说我要嫁人早就嫁人了，现在挑的都是什么人！”王女士说道。原来，徐先生是五保户，每月靠政府的救助过日，家里还有一个老母亲要照顾，媳妇觉得婆婆找的男友家庭条件太差。

　　对此，王女士媳妇说出了原委。“我开始反对他们，主要也是为我婆婆考虑，她身体不太好，自己也没有多少经济能力，如果找一个条件还要差的，以后两个人怎么过日子？”

　　王女士媳妇表示她不是不明事理，她还曾给婆婆介绍过对象，就是怕她自己找不到好的。一说起找对象的事儿，婆媳俩又吵了起来。老娘舅适时阻止了双方的争吵。

　　经调解，儿女们不反对了

　　对于王女士吵吵闹闹的一家人，老娘舅也进行了劝说。他对王女士的遭遇非常同情，觉得王女士如果想嫁人，三十年前就嫁了，她是为了孩子才一直寡居。现在找了男朋友，虽然说条件不怎么样，年纪还比她小得多，但至少徐先生老实本分，又能帮忙干活，两人相互照顾，还可以减少儿女们的负担，其实也是好事。

　　对于王女士的儿女，老娘舅也提出了建议，“你们都成家立业了，剩下你母亲孤零零的，你们应该支持她、帮助她，想想怎么能够让你们母亲安度晚年。”

　　调解结束后，王女士告诉老娘舅，其实她跟徐先生已经结婚登记。王女士的儿女也表示不再反对母亲跟徐先生在一起了。这样一来，老娘舅也放了心，希望通过这次调解，儿女们能更懂得尊重老人，老人们能过好自己的日子，安享晚年。

　　律师说法 〉〉

　　浙江咨道律师事务所律师 陈伊盼

　　婚姻自由是宪法赋予每个公民的基本权利之一，它包括结婚自由和离婚自由。结婚自由，就是婚姻当事人依据本人的意愿决定是否结婚，不受任何人的非法干涉。本案中，王女士与徐先生可以自由选择是否要办理结婚登记，王女士的子女是不能干预的。同时，依据《民法典》第一千零六十九条之规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。另外，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。无论是从法律角度还是家庭伦理的角度，子女都应当给予父母更多的情感认同和精神关爱，因为对父母来说，比起那一纸婚书，情感上的认同带给他们的幸福感与满足感往往更加具体、真实。

　　婚姻是自由的，但这种自由是相对的，世界上没有所谓的绝对的自由。我国《民法典》对婚姻自由也作了一定的限制，法律作出某些限制的出发点是基于对国家、社会公共利益以及公民个体利益的考虑。这些限制如：直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚；女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚等。

　　婚姻自由是公民的一项基本权利，希望子女在处理这一问题时能对父母多一些关心和理解。