记者 赵云 通讯员 陶晨

　　一件非法采矿案的庭审现场，被告人郑某作无罪辩护。

　　郑某标得一采矿业务，为了牟利出现了超范围采矿的情况。面对检察机关的指控，郑某辩称并不知道自己多采了。

　　李文祥作为公诉人，当即对郑某的辩护进行了反驳。其实，在法庭讯问环节，李文祥对郑某的讯问，就为反驳内容作了铺垫。

　　依靠事实和法律，李文祥在庭审中步步为营，良好地展现了一名检察官的业务素质和守护正义的决心。他一身浩然正气，只为确保每件案件都经得起法律和时间的检验。

　　勤练内功

　　办案又快又准

　　李文祥出生于1982年，现任市人民检察院第三检察部主任，从事刑事检察工作已15年。毕业于华东政法大学的他，曾应聘至台州政法干部学校，从事法律教育，兼任宁波大学助教，在三尺讲台上挥洒过汗水。

　　正是这一份经历，磨炼出了李文祥非常强的思辨能力和辩论技巧，而这些特质都在上述庭审现场有所体现。

　　法庭调查期间，李文祥有针对性地对郑某进行了讯问：“开采前，是不是要做开发利用方案？根据方案来采，会不会出现多采的情况？对于老矿的采矿标准，你是否清楚？”

　　郑某回答：要做开发利用方案；根据方案来采，不会出现多采的情况；对于老矿的采矿标准，他并不清楚。

　　而法庭辩论期间，郑某辩称自己是中标采矿的，开采时请专业机构作了方案，采矿的标准参考旁边已采的老矿。

　　既已有方案，又为何超范围开采？既不知标准，又如何参考老矿？郑某的谎言，不攻自破！李文祥用事实对其辩护进行有效反驳，证明了郑某过度开采的主观故意。

　　手握利剑，撕开画皮。15年时间里，他独立承办案件1500余件，与人合办案件300余件，审批案件近2000件。他所承办和审批的案子，无一错案，未出现无罪情况。

　　同事对李文祥的评价是：他办案时非常有智慧，看待问题的角度很新颖，有时我们想不到的，他能在第一时间想到，进而让难题迎刃而解。但这在李文祥看来，却很平常。“我喜欢看书，喜欢钻研，很多难题的解决方法，在各类书籍文献中都能找到答案。”李文祥称。

　　一本《法律法规汇编》已被他翻烂，封面没了，里面被他补了很多新法条。他的办公桌上，也放满了各种法律书籍。

　　几年来，李文祥凭着扎实的法学理论功底和司法实践基础，撰写了《非法侵入住宅罪的司法认定》《论量刑目的与量刑规范化》《村集体土地开发安全生产责任问题研究》等文章，发表在各级刊物上。

　　迎难而上

　　主动办理疑难案件

　　随着我国法律体系的不断完善，新的罪名被不断写入到刑法之中。时值2011年，《中华人民共和国刑法修正案（八）》取消“重大环境污染事故罪”，改为“污染环境罪”。该年10月，李文祥承办了我市首件环境污染案。

　　蔡某是温岭市某化工企业的法定代表人。2011年，该公司环保设施不完善，部分未经处理的污水通过地面渗漏到旁边的河道里，对河道进行了污染。

　　这件案子，将李文祥难住了。对蔡某进行定罪，关键是要认定其行为造成严重污染环境的后果。对于该认定，却没有明确的司法解释。

　　李文祥审查案件后认为，该公司在被环保部门责令停产后，没有立即停产整改，继续实施污染环境的行为，主观恶意较大。接着，他又从污染的范围、河水的治理费用等分析，根据从严打击污染环境行为的立法精神，认为蔡某及其公司构成了污染环境罪。

　　最后，法院判处该企业罚金10万元，判处蔡某有期徒刑1年，并处罚金5万元。

　　温岭第一例国有公司人员滥用职权罪也是李文祥经办的。在没有司法解释和办案经验的情况下，他查阅大量法律资料，翻看其他院判例。最终，他将一节认定为非国家工作人员受贿罪的事实转为受贿罪，并耐心细致地向当事人谭某及其家属做好释法说理工作，让其充分感受到认罪认罚从宽制度带来的实际从轻效果，督促其认罪认罚。

　　“那时候，我写了密密麻麻的笔记，满脑子都是案件分析。”李文祥说。

　　李文祥成了办理涉新罪案件的专业户。他敢于迎难而上，主动挑疑难复杂案件办理。近年来，他办理了王龙等人组织、领导黑社会性质组织案等案，办理的尚某行贿案还被评为全国检察机关职务犯罪检察精品案例。

　　依法办案

　　硬气之下有柔情

　　依法办案，疑罪从无、疑罪从轻，这是李文祥一直秉持的办案态度。

　　办案时，他心细如麻。一件盗窃案件，在审查起诉阶段，李文祥发现了笔录中的端倪。嫌疑人交代通过窗户，盗窃了大量的漆包线。但李文祥觉得，如此重量的漆包线，通过窗口进行运送并不合理，案件有疑点。

　　面对疑问，李文祥当即前往现场调查。通过还原现场，抽丝剥茧，最终李文祥认为，根据现有证据不足以认定犯罪事实，嫌疑人最终未被提起公诉。

　　除了检察官硬气的一面，李文祥还有柔情的一面。针对外地人犯罪案件占多数，犯罪人员的家属一般文化程度较低、经济条件较差，往往没有经济实力聘请律师，李文祥总是耐心、详细地向当事人家属介绍有关权利和办案的程序，告诉如何申请法律援助等，切实维护案件当事人的合法权益。

　　在一件故意伤害（致死）案审查起诉期间，被害人家属坚持每天到检察院申诉。对他们合理合法的要求，李文祥多方协调，予以解决；对不合理不合法的要求，他每次都非常耐心地给予解释，并做了大量的说服工作。在得知被害人家属在温岭住宿和生活有困难时，他又主动联系民政有关部门为其排忧解难。通过他长达一个月的耐心工作，被害人在得到人身赔偿金后，停止申诉。