温岭日报 数字报纸


a0004版:东辉评论

“扫码点餐” 要“有所为有所不为”

  〉〉

  樊树林/文

“扫码点餐”

要“有所为有所不为”

  如今,消费者在饭店用餐时,扫码点餐已十分普遍。但部分餐厅点餐、买单时,要求强制关注微信公众号,有的还需要输入手机号、生日、姓名等。本来只想安静地吃个饭,没想到却被“收割”一拨个人信息,不少顾客顿觉饭菜“不香”。

  随着移动互联网的成熟与智能手机的普及,“扫码点餐”成了一种餐饮店推崇的方式。客观而言,餐饮店为合理赚取利润,通过二维码来“引流固粉”“宣传扩面”无可厚非,但“扫码点餐”也要有个合理的区间,如果逾越这样的区间反而会减弱消费者就餐的舒适感,给消费者带来不必要的烦恼。

  一方面,人们到餐饮店就餐本身具有一定的社交属性,饭店强制“扫码点餐”会因手机的私密性而让大家讨论菜单的气氛“稀释”,降低了社交属性。另一方面,这样做更会给一些老年人造成点餐的障碍,让他们“就餐不得开心颜”。此外,一些餐饮店在消费者点餐、买单时,强制要求消费者关注微信公众号,在此期间收割了消费者的个人信息。

  正如一篇文章中说:“评判一项新技术的应用是否合理,要看其是否能够提升公众的生活质量,达成积极的社会效益。”“扫码点餐”“强制关注公众号”对餐饮店的益处多多,但剥夺了消费者的体验,埋下了个人信息泄露的风险,这无疑也是对消费者权益的侵害。

  餐饮作为社会公众最基本的消费之一,餐饮业属于服务业范畴,宗旨无非就是为消费者提供良好的服务,让他们在点餐、就餐、买单等环节获得良好的情感体验。而要让消费者的需求得到满足,餐饮店在“扫码点餐”时要“有所为有所不为”,针对不同群体提供差异化服务,这就要在推行“扫码点餐”的时候,继续保持传统的纸质化点餐,让广大消费者进行选择。

  《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的“经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则”。餐饮店强制消费者关注公众号,并在此过程中收集个人姓名、生日、手机号、住址等信息,不仅明显超出了“合法、正当、必要”的原则,属于过度的采集个人信息,而消费者信息被商家“暗中凝视”,会在后期对消费者进行“精准画像”“精准营销”,令人不胜其烦。

  广大消费者,要有保护个人信息的习惯,不要贪图一时优惠随意去关注一些公众号、小程序等,对于餐饮店强制关注公众号更要敢于说“不”。而餐饮企业更要尊法、守法,给予消费者最大的选择权和知情权,不能掉到钱眼里。最为重要的是,对于类似“扫码点餐”“强制关注公众号”对消费等带来的“信息收割”迹象,行业主管部门应尽快出台相应的管理细则,建立扫码消费的数据安全“边界”,构筑起一道信息安全的防火墙,不能让个人信息经扫码消费、关注公众号后“裸奔”!