关键词：共享电梯

　　话题 〉〉

　　云南昆明一老小区试运行4部“共享电梯”，居民按次、月或年付费使用。计划收费标准为2到3层0.2元/次、4到5层0.25元/次、6到7层0.3元/次，楼层越高收费越高。投用后，中介将小区房价整体提高了2000元/平方米。

　　网友有话说 〉〉

　　@听唠叮的拖延症：这样的做法挺好的，避免有些老小区的用户在加装电梯方面达不成一致的意见，付钱想用就用。

　　@iBingo：为啥我觉得这玩意还挺好的呀，用的时候花钱，不用的时候不花钱，也不用再为都要交钱安电梯而吵来吵去。

　　@有只雀仔：挺好的，如果我家旧房子当初也这样，我父母就不会卖掉了。

　　@青春水里鱼：我们单元想装电梯，一楼跟要打架一样。

　　@benpaodehuolongguo：加装电梯对楼体造成破坏，楼塌了谁负责？

　　@南阳VIN：觉得这样的做法还是合理的，对于老年人来说，方便了很多。而且在是否乘坐上可供选择，年轻人想锻炼就不坐电梯，工作太累不想走楼梯就坐电梯，花不到一元钱。

　　@霹雳孙小炮：涨价的是高楼层吧，我相信一、二楼只会跌价……

　　@JK_Lin1V1：一层真倒霉，影响采光，房子肯定卖不出去。

　　@haohaohyuksoso：如果有那种住顶楼，跟着别人蹭了几楼后，剩下的几楼走楼梯上去的呢？

　　@赵铁虎TIEHU：或许可以约定一定使用年限后电梯所有权归属。

　　@秋濑君：一楼泪目，一楼的房价跌了不说，还要被挡太阳，还要每天承受震动的噪声。虽说噪声不大，但也膈应。

　　@来生要做一只胖达：我家小区现在也在装电梯了，感觉挺好的，很方便老年人。我外婆和奶奶老了腿不好，有了电梯，上楼就不会那么费力了。

　　@琉烟扉：我们这儿之前也闹着要装。然而一、二楼基本都不同意，理由是噪声、贬值。

　　@MiyaY：每次坐电梯都花钱，我肯定是不坐的……

　　@宁波小胖子跑腿：虽然有电梯，但老人家为了省钱，又不坐了。

　　@条条道路通露露：挺好的，只希望电梯的安装不要对楼体本身的安全性造成影响。

　　@修图的小瑶瑶：我也想我们的房子有这种电梯！

　　@怪怪怪大将军：我关心外卖小哥的搭乘电梯费用如何算？客户单独微信支付0.3元吗？

　　@肖爱民：这个有意思，但实际操作中还是有难题吧，比如怎么解决蹭电梯的问题？另外，运营商既要解决前期占地施工问题，设备投入还挺大，感觉还是相当有风险的。

　　@夏天的夏天：很便民！共享经济牛了！老小区改造很重要，社会在进步，人的思想也一定要跟上时代步伐呀。

　　@素素：定价合理的话是好事，老人家可能住进这个房子的时候都还年轻，吃嘛嘛香身体倍儿棒，但是随着年纪慢慢大了，还有生病等各种因素影响，爬楼梯一两层都累，偏偏有些还是住的高层。而且万一老人生病，有个电梯比走楼梯还背不动好得多。

　　@请叫我了不得：这个可以有，按次数和层数收费最合理，要么自己爬楼梯，要么花钱坐电梯，别想白嫖，非常合理。

　　@芳草江南：我们小区也在装，家里有老人而且楼层高的意愿最强。但其实一、二层业主很吃亏，他们用不上，还影响出行。占用一部分绿化面积，电梯后期维修也要业主自行解决，所以同意装的很少。

　　小编来一句 〉〉

　　从评论来看，对于共享电梯，基本上持两种意见：一部分觉得这样的操作倍儿棒，想坐电梯的时候就自己掏钱，还方便了家里老人；另一部分则觉得，一、二楼的用不到，还影响采光，亏大了。

　　关于老旧小区加装电梯，其实一直是争议比较大的问题，共享电梯的出现，何尝不是一种好的尝试。随着它的运营逐渐成熟，网友们关心的蹭电梯问题、后期维护等问题，相信会得到解决。就像网友“夏天的夏天”所说，社会在进步，我们的思想也一定要跟上时代步伐呀。勇于尝试，谁说不好呢！