记者手记 〉〉

擦亮眼睛，别让爱心被“套路”

　　本报记者 赵云

　　慈善“绿房子”遭遇其他“绿房子”，这已经不是第一次了。市慈善总会和民建温岭市支部投放的“绿房子”，完全是公益的，但其他“绿房子”呢？

　　2016年，黄岩的“绿房子”就有这样的经历。投放其他“绿房子”的是一家回收企业，自称是非营利性的运作模式。

　　不过，这种说法有待推敲。以废旧物资回收公司为主体，进行二手衣物回收、捐赠、二次利用的行为，在上海、杭州等地都已经出现多年。这样的行为有利有弊，利的是这些回收的衣物，确实有一部分被捐赠到了困难群众手中，而没有捐赠的部分则被重新加工，也能避免因焚烧、填埋而产生的环境污染和空间浪费。但弊的是，企业有可能会借公益之名，行营利之事。

　　事实上，曾有媒体曝光，一些“绿房子”回收的旧衣物，经处理后，被运往其他地区销售，中间是一条不透明的产业链。采访中，有市民称，之前有人专门过来有偿收购旧衣物，对方的用途是处理后，再次投入市场销售。也有市民称，曾听收废品的人说，很多旧衣物回收后，卖到其他欠发达地区。

　　泽国新出现的“绿房子”，借的是“垃圾革命”之名。其实，垃圾可分为四类，而该“绿房子”回收的四季服装、书籍、箱包、棉被、家纺和鞋帽，都属于“可回收物”。也就是说，回收这些物品，可取得一定的利润。

　　市垃圾分类办的工作人员介绍，一般情况下，可回收物的垃圾箱和有害垃圾的垃圾箱是一起放置的。而这些“绿房子”的放置者，只收“可回收物”，并谎称环保部门的下属单位和垃圾分类项目，其真实目的不言而喻。

　　借公益之名，行营利之事，或者搭上各种热点，误导和欺诈他人，现实中这种现象非常多。除了有关部门要加强监管外，市民也要擦亮眼睛，不要掉进有心之人的套路里。