本报讯（记者赵云 通讯员李洁）日前，市人民法院开庭审理了一起诈骗案。这起诈骗事件中，涉及的问题可能很多人会答错。

　　男子吴某，今年46岁，宁夏人。2014年年初，吴某的公司出现了亏损。

　　同年7月，吴某向陈某借钱，陈某看了吴某的工厂后，说还要有房产抵押。吴某想到了前岳父的位于我市市区的一套房子。

　　吴某说，他和前妻没离婚时，和前岳父一起生活，离婚后，他还留有前岳父家的钥匙。前岳父身体不好，隔三差五要去医院。同年7月底的一天，吴某到前岳父家偷了他的房产证、土地证和身份证。

　　接着，吴某到路桥劳务市场找了一名男子，让其冒充前岳父办理了房产变更手续。据办理变更手续的工作人员说，吴某找来的这名男子，年龄和相貌都与其前岳父比较符合，因此未发现有异。

　　同年8月1日，吴某利用上述证件及冒名男子，与陈某办理了房屋他项权证，并以此与陈某签订借款协议，从陈某处取得一笔借款。2015年9月，吴某因无力偿还借款逃匿。今年1月22日，吴某在台州火车站被抓获。

　　借条上，吴某写着向陈某借款35万元。吴某称，当时陈某给他转账了28万元，之后又给了他3万元现金，另外4万元并未给他，而是当作预付的利息抵掉了，他实际从陈某处借了31万元。陈某说，转账给吴某28万元后，他又给了吴某7万元现金。从现有证据来看，现金交付部分，并无相关收款证明。

　　问题来了，法院在认定借款数额时，应为多少？

　　陈某曾向椒江区人民法院提起民事诉讼，要求吴某归还35万元的借款。椒江区人民法院审理后，认定借款数额为35万元。

　　本案中，市人民法院对吴某进行量刑时，认定其从陈某处取得的借款为30余万元，判处其有期徒刑6年6个月，并处罚金9万元。

　　为什么会有不同答案？

　　浙江红大律师事务所律师朱圣勇说，民事证据和刑事证据在本质上就有很大的不同，民事证据总体上讲要求没有刑事证据要求严格。

　　民事证据证明的是法律事实，而不是原始事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的规定为高度盖然优势标准。即双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。

　　而刑事案件的证明标准依据《刑事诉讼法》的规定应当是事实清楚，证据确凿。《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。该定义概念含义有：（1）证据是事实；（2）是证明案件情况的事实；（3）是证明案件真实情况的事实；（4）是证明案件真实情况的一切事实。