本报讯（记者赵云 通讯员蔡晓颖 陆珍友）日前，市人民法院审理了一起盗窃案。这是个关于信任与出卖的故事。

　　被告人宋某，男，云南人，33岁。受害人袁某，女，比宋某年长几岁。两人平时关系较好，以姐弟相称。袁某在松门开了一家洗脚店。2015年11月22日，袁某因涉嫌犯罪被羁押。被抓前，袁某将洗脚店和出租房的钥匙交给宋某，叫宋某帮忙打理洗脚店。

　　之后，宋某进入袁某的出租房，拿到了袁某的钱包，里面有现金、银行卡和身份证等物。房东前来收取房租，宋某用袁某的现金交了钱。

　　宋某没有固定收入，很缺钱，他知道袁某的银行卡里有钱，打起了银行卡的主意。宋某不知道密码，但他想到了利用微信绑定银行卡的方式转账。去年1月3日，宋某利用袁某的身份证在某通信公司松门营业厅补办了袁某的手机号码。之后，宋某将袁某的银行卡与其使用的微信绑定。至去年2月18日，宋某通过多次微信转账的方式取得袁某卡内共计71682元。宋某曾到市看守所给袁某送过衣服，这让袁某感动了一把。宋某说，这些衣服，他花了1000多元买的。

　　袁某从看守所出来后，发现银行卡里的钱没了，一查，得知是宋某所为，果断报警。去年10月12日晚上，宋某被警方抓获。

　　法院审理后认为，宋某的行为已构成盗窃罪，判处其有期徒刑2年6个月，并处罚金8000元。

　　浙江红大律师事务所律师朱圣勇称，通信公司在补办手机卡时，有核实补办者身份的义务，如未尽到核实义务而给受害人带来损失，应承担相应的赔偿责任。