本报讯（记者赵云 通讯员应万荣）这起事故赔偿，让邵女士很难接受。

　　邵女士是石塘人，交通工具是一辆无牌电动车。去年1月12日早上，下雨天，邵女士在路上行车时，听到身后有人摔倒的声音。

　　邵女士回头一看，是骑无牌电动车的李女士摔倒了，而且摔得似乎不轻。邵女士帮忙将李女士送到了医院。

　　经诊断，李女士腰2椎体压缩性骨折、气滞血瘀。经治疗后，李女士构成了交通事故十级伤残。

　　李女士说，是邵女士超车碰到了她，导致其摔倒的。而邵女士则认为，她超车时，并未和李女士的车辆有所接触，对方摔倒与她无关。

　　交警部门作出交通事故责任认定书：邵女士从右侧超车，妨碍李女士驾驶的电动车，导致李女士受伤。因此，邵女士负本次事故的主要责任，而李女士驾驶无牌电动车、未注意确保安全，负次要责任。

　　邵女士难以接受责任认定，也一直不肯赔偿李女士相关费用，双方一直僵持着。

　　今年5月18日，李女士将邵女士告到了法院，要求赔偿各项损失9.1万多元。受理此案后，法院分别叫来双方进行“背靠背”调解。

　　邵女士说，她是出于好心才扶对方的，事故责任认定对她不公，她拒绝赔钱。法官劝她，事故责任认定书是交警根据现场勘察，双方笔录等作出的综合判断，客观真实，并具有法律效应。

　　经过多次思想工作和释法，邵女士同意调解。最后，邵女士和李女士达成调解协议，由邵女士赔偿给李女士7.5万元，并当场支付完毕。

　　法官提醒，根据交通法规定，车辆在超越前车时，不得妨碍被超越车辆行驶。车主在超车时，一定要根据当时路况、车况，确保不妨碍被超越车辆。