《路边绿化带被开垦成菜园》后续

网友调侃“种草不如种菜好”

　　10月25日，家住城西街道川城小区的林先生打进本报热线8690 1890（拨了就灵 一拨就灵）称，他们小区外面的道路绿化带，被附近居民破坏，开垦成了菜园。本报记者去核实时发现，林先生所说的绿化带，位于川城小区西侧路边。绿化带沿河而建，总长度约有100多米。菜园开垦得很隐蔽，在绿化带树木的遮挡下，很难被发现（详见本报10月26日第6版）。

　　此事报道后，对于城市绿化带、小区绿化区“草改菜”，网友也是见仁见智，赞同种菜和反对种菜的人都有。

顶菜的：如看上去整洁协调可接受

　　@温岭后生宁：我觉得选择种草这种无意义的显然不如选择种菜这种有实惠的东西。但现在汽车多，汽车尾气中的铅会对蔬菜造成污染，因此，在路边种的菜谈不上“绿色”。

　　程先生：城市里的绿化带是不宜种菜的，但在小区里的绿化带种菜，如果不乱种，与居住环境相协调，看上去比较整洁还是可以接受的。但种菜也会引发邻里矛盾，如邻居看见了眼红，他也种，就会引发矛盾。如果地是他家自己的，想种什么就种什么。

　　现在生活方式改变了，使得一些老年人门前屋后没有地方可以种菜。种菜也是打发时间的一种手段，如果小区能辟出一块地，让老人们种种菜，其实是比较好的。另外，还可以让城里的孩子接触接触农事。

　　@惠十皓：有规划地种也是不错的，如果划出一块地，大家都来种，这就是一种乐趣，让大家找到原始的生活乐趣。

　　网友“雪”：赞同种菜，这是环保的菜，可以由小区辟出菜园，有需要的租用，小区备案。

反对声：小区需要的是景观绿化

　　@向往天鹰：小区需要的是景观绿化，尽管蔬菜也是绿色的，但它不是景观绿化。小区中也很难划出一块地来让住户种菜种瓜。对种菜感兴趣的小区住户，除了上网种菜还可以到周边农村租用一小块地。

双赢派：草与菜配得好也皆大欢喜

　　@一个师傅仨徒弟：草改菜，不好看是真的，但也没有那么大的影响。你们试着从方便市民的角度研究，说不定能找出一条温岭的绿化双赢之路。每年绿化这么大投入，其效益呢？倒不如让大家当开心菜园。做个投票吧，看看怎么做更适合我们。

　　@ztq110：绿化与种菜如能找到最佳结合点，本人认为是一举多得的好事，尤其是集镇与非中心城区的绿化区。决策者、设计者、管理者与种植者如能形成共识，如出台一项制度，管理好种菜人（包种形式要签简单的协议），肯定会皆大喜欢。

　　■记者小语

　　公家的绿化地，让私人去种菜，当然有点不合适，但如果换个思路，辟出一小块地，让居民自主管理、自主经营，选择合适的作物种植，倒不一定是坏事，网友的说法可以参考。

　　本报记者　黄晓慧 整理